| Sachdatenanzeige |
Beschreibung |
| laufende Nummer |
eindeutige, nach Bezirk / Land sortierte Nummerierung |
| Informationsquelle |
i.d.R. Abteilung des Bezirksamtes, Forstamt oder Eigentümer |
| Bezirk / Bundesland |
Name des Bezirks / Bundeslandes (Auswahl: 12 Bezirke, 1 Bundesland) |
| Ortsteil / Gemeinde |
Name des Ortsteils (Auswahl: 100 Ortsteile / Gemeinden); Verschneidung mit RBS |
| Adresse / Lagebeschreibung |
|
| Versiegelungsart |
Angaben zu Belagsart, bebaut, unbebaut etc. |
| Nutzung/Bestand |
Angaben zur aktuellen und / oder historischen Nutzung |
| Planung / Entwicklungsziel |
Angaben zur möglichen zukünftigen Nutzung, je nach Konkretisierungsgrad der Planung |
| Hydraulische Entsiegelung |
Vorwiegend Belagsänderungspotenzial (ja , nein) |
| Klärungsbedarf |
Hinweise zu Klärungs- bzw. Abstimmungsbedarf |
| Kommentar |
sonstige Kommentare z.B. zu notwendigen Genehmigungen / Befreiungen, laufenden Pachtverträgen, bestehenden Konzepten etc. |
| Gesamtfläche (digitalisiert) in m² |
digitalisierte Fläche; Abfrage der Objekteigenschaft |
| Entsiegelbare bebaute Fläche in m² |
Schätzung der bebauten Fläche, die entsiegelt werden kann; Genauigkeit je nach Konkretisierungsgrad der Planung; der Wert "-1" wird verwendet, wenn eine Einschätzung nicht möglich ist |
| Anteil entsiegelbare bebaute Fläche in % |
Berechnung: bebaute entsiegelbare Fläche dividiert durch die Gesamtfläche; der Wert "-1" wird verwendet, wenn eine Einschätzung nicht möglich ist |
| Entsiegelbare unbebaute Fläche in m² |
Schätzung der unbebauten Fläche, die entsiegelt werden kann; Genauigkeit je nach Konkretisierungsgrad der Planung; der Wert "-1" wird verwendet, wenn eine Einschätzung nicht möglich ist |
| Anteil entsiegelbare unbebaute Fläche in % |
Berechnung: unbebaut entsiegelbare Fläche dividiert durch die Gesamtfläche; der Wert "-1" wird verwendet, wenn eine Einschätzung nicht möglich ist |
| Anteil entsiegelbare bebaute und unbebaute Fläche in % |
Berechnung: Summe der Anteile entsiegelbare bebaute und unbebaute Fläche; der Wert "-1" wird verwendet, wenn eine Einschätzung nicht möglich ist |
| Erster Eintrag |
Datum der Erfassung |
| Letzter Eintrag |
Datum der letzten Änderung |
| Koordinaten geografisch WGS84 |
|
| Koordinaten ETRS89 33N, EPSG:25833 |
|
| Steckbrief-Bild |
|
| Foto1 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto2 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto3 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto4 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto5 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto6 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Foto7 |
Nur wenn Fotos vom Entsiegelungs-Objekt vorhanden sind |
| Anzahl Flurstücke |
Anzahl der Flurstücke, die von der Fläche geschnitten werden |
| Kompatibilität mit Flächennutzungsplan |
Abgleich mit dem Flächennutzungsplan (FNP): kompatibel (FNP-Darstellung entspricht dem Entwicklungsziel), nicht kompatibel (FNP-Darstellung widerspricht dem Entwicklungsziel, ? (unklar, nicht bewertet) |
| Bebauungsplan Nummern |
Verschneidung mit der Karte "Bebauungspläne, vorhabenbezogene Bebauungspläne" aus dem Geodatenkatalog des Landes Berlin; falls mehrere B-Pläne angeschnitten werden, werden alle Bezeichnungen aufgeführt |
| Landschaftsplan (Biotopflächenfaktor) |
Verschneidung mit der Karte "Landschaftsplanverfahren" aus dem Geodatenkatalog des Landes Berlin; falls mehrere L-Pläne angeschnitten werden, werden alle Bezeichnungen aufgeführt; falls ein Biotopflächenfaktor festgelegt wurde, steht er in Klammern dahinter |
| Planungshinweise zum Bodenschutz |
Verschneidung mit der Karte "Planungshinweise zum Bodenschutz" aus dem Umweltatlas Berlin (01.13); falls mehrere Werte angeschnitten werden, wird die höchste Bewertung verwendet |
| Priorisierung Eigentumsverhältnisse / Flächenverfügbarkeit |
Bewertung: hoch (Verfügbarkeit gegeben, Eigentümer Land Berlin), mittel (Eigentümer überwiegend LSF oder BIMA), gering (privater Eigentümer mit Verwertungsabsichten), ? (nicht bewertet) |
| Priorisierung fachliche Bewertung |
Bewertung:hoch (vollständige Entsiegelung größerer zusammenhängender Bereiche; Lage im Biotop- oder Grünflächenverbund), mittel (kleinflächige Entsiegelung), gering (Teilentsiegelung), ? (nicht bewertet) |
| Priorisierung technischer Aufwand |
Bewertung: gering (geringer Aufwand, z.B. Flächenversiegelung), mittel (mittlerer Aufwand, z.B. geringfügige Bebauung, Schuppen etc.), hoch (hoher Aufwand, z.B. Hochbau / Unterkellerung), ? (nicht bewertet) |
| Priorisierung zeitliche Umsetzbarkeit |
Bewertung: kurz (Umsetzbarkeit innerhalb von 1-2 Jahren), mittel (bis ca. 5 Jahre), lang (mehr als 5 Jahre), ? (nicht bewertet) |
| Priorisierung Kommentar |
ggf. Kommentar zu den vier Bewertungen |
| Umsetzung der Entsiegelung |
Wurde die Fläche bereits entsiegelt? (ja, nein, anderweitig verwendet) |
| Umsetzung der Entsiegelung Kommentar |
z.B. welchem Verfahren zugeordnet, durch wen veranlasst, Ansprechpartner etc. |